上月高院審理一宗三胞胎被親兄性侵案，不足十四歲的被告於家中多次性侵比他年輕一歲的三胞胎妹妹。雖然案情涉及強姦，但受法例所限，被告只可被控刑罰較輕的非禮罪，最終僅判入獄五年。港大法律系教授楊艾文坦言，香港針對青少年性罪行的修例，來得太遲。

四年前，一名十三歲男童於醫院病房內強姦年僅五歲女童，但最終因普通法規定「十四歲以下男童沒有性交能力」，只可被控以非禮罪。案件引起社會哄動，香港法律改革委員會(下稱法改會)隨即建議，廢除這條不合時宜的普通法。一二年七月二十七日，保安局接納法改會建議，在《刑事罪行條例》中加入新條文，廢除「十四歲以下男童無性交能力」的普通法，但只適用於修例後發生的強姦案件。

四年後，三胞胎於○八年開始遭親生哥哥性侵，直至三人成年後離家出走，案件方被揭發。案發當時，三胞胎只有十歲，被告亦只有十一歲。由於案件發生於保安局修例前，因此律政司只可改控較輕的非禮罪。被告早前被裁定罪成，日前被判入獄五年。

香港大學法律系教授楊艾文坦言，香港修例一向走得比英國遲，加上行政、立法等程序問題，修例往往動輒需時十年，但當看到社會對修例有「即時需要」，如四年前發生的病房性侵案，法改會已立即提出建議廢除有關普通法，但仍費時兩年多方完成。

楊教授指現時普通法規定，十歲以上的青少年方需負上刑責，但對於十至十六歲的疑犯，仍受「無能力犯罪假定」(Presumption of doli incapax)限制，即法律假定十六歲以下少年不知自己的行為乃犯法。楊對於「無能力犯罪假定」有所保留，認為需要改革。

楊解釋雖此假設可被推翻，只要律政司能以證據證明，十六歲以下的罪犯當時知道自己的行為犯法便可，但他表示英國其實早於十六年前已廢除，更笑言「而家十五、十六歲的年輕人唔同舊時，我個女而家八歲，五、六歲個陣都知咩係錯，點解我哋仲會有咁嘅presumption(假設)呢？」

護苗基金總幹事譚紫茵表示，根據基金個案統計，一二至一四年五月接獲五十一宗兒童被青少年性侵案，侵犯者年齡只有十至十五歲。譚指曾有十一歲男童被指在學校強吻女同學，聽過年齡最輕的疑似侵犯者更只有五歲。

她表示「唔排除青少年早熟，十一歲孩童已會夢遺，有能力射精，代表生理上亦已ready(準備)發生性行為。」譚認為最重要是讓青少年性罪犯判刑後接受「強制心理輔導」，糾正心理上對性的扭曲，方能真正阻止青少年重犯。

(2014-7-2  星島日報)