有懷孕教師讓小學生撫摸肚子，旨在感受生命誕生，卻遭家長投訴過早給學生接觸性。有輔導機構認為，倘家長對性教育採取避諱甚至偏激態度，反阻孩子接受正確性教育觀念。

涉事教師丈夫發帖文，指有初小學生想摸太太肚子，太太有感「可以畀佢哋感受下小生命嘅誕生係咩一回事」，遂同意學生摸肚子。惟有家長投訴，認為「有bb即有過性行為，不應讓小學生知道呢啲嘢住」，令太太感難堪，甚至不敢跟學生太親近。

帖文網上瘋傳，有網民質問投訴家長的子女是否「石頭爆出來」，亦有人說家長亦有責任教性教育。

中學講解避孕 反被投訴

香港家庭教育學院主席狄志遠批評，該家長「過分聯想」甚至極端化，亦反映對校方無信任。他引述，有非牟利機構帶避孕套為初中生講解避孕方法，翌日接連收到家長投訴，炮轟機構鼓吹性行為和「教壞細路」。

他又指有家長不斷向其11、12歲就讀高小女兒，灌輸「男仔會呃你」概念，認為與男同學有身體接觸會產生性聯想，是「危險」行為，禁止女兒和男同學玩耍。

狄志遠指時代雖進步，但不少家長對性教育持保守甚至偏激態度。加上部分家長過分保護孩子，扼殺學習正確性知識和異性相處機會，批評家長愈逃避，孩子更傾向通過其他途徑找尋知識。

觸動輔導中心性治療及家庭治療總監程翠雲指家長動機良好，但過於神經質，誤當「性教育」等於「性交」。她又指性教育涉尊重生命等議題，可由零歲起教導。倘孩子向家長發問，應把握機會灌輸正確知識。

青協業務總監林小鳳慨嘆，即使家長知識水平提升，但不少仍未能以開放態度談性。而小學生亦從互聯網中獲得性資訊，存錯誤觀念，如以為飲涼茶可墮胎，認為家長有需要正視性教育。

學校辦性教育 可先讓家長了解

津貼小學議會主席張勇邦指，小學五年級已有課程教授男女性徵等，認為老師做法沒有問題，反而對該家長反應感奇怪，時代進步，家長應接受性教育。

張認為，家庭教育擔當重要角色，而學校只能配合，「你想孩子睇鹹書鹹網、朋友相傳還是從正統途徑學到性知識？」但認為家長和學校可多溝通，例如有機構舉辦性教育講座，學校可發通告告知家長大致內容，令家長事前多了解。

(2015-7-15  晴報)