博入名校是家長圈中的熱門話題，近日有網民指，聞說有家長為讓孩子考入名牌幼稚園，不僅虛報親友的豪宅地址，更「借用」職銜及工作資料。有家教會指，「撲名校」成風，批評部分人走火入魔。律師提醒，虛報資料隨時犯欺詐罪。

日前有網民在親子討論區指，朋友的叔仔為讓子女考入九龍塘名幼稚園，不但虛報其豪宅地址，還「借用」丈夫在國際投資銀行工作的職位、公司電話及地址。帖文寫道：「朋友話叔仔個女好怕醜，面試時不太理睬老師，最終竟有兩三間名校收咗。」

這位叔仔的幼子今年報N班，又重施故技，向哥哥「借地址、借Title」。但事主擔心日後自己的子女報讀相同學校時惹麻煩。發帖的網民形容：「其實我覺得幼稚園不會check，不過無諗過原來除咗借地址，仲會有人借職業！」

請富貴親人做監護人

九龍城區家長教師聯會會長陳鳳雯說，部分家長為入名校，已無所不用其極。「尤其在九龍城區，租用信箱及水電煤錶很常見。之前亦聞說有人請富貴親友做監護人，目的只為加入名校網區。」

但她指向朋友借地址、當監護人，圖報名校也有風險。「朋友要由頭跟到尾，若中途嫌麻煩『轉軚』唔做，學位隨時不保。」她指，過去曾有家長教子女在名校面試時，訛稱「爸爸揸車嚟」、「爸爸做CEO」等。

家長會：豎立壞榜樣

觀塘區家長教師會聯會主席奚炳松批評，若家長以不當手段獲取學位，有機會負上刑責，更為子女豎立壞榜樣。他指家長填報資料繁多，學校或難以求證，但建議學校加強抽查。他建議在報名表加上提示字句，例如「確保資料無誤，如發現虛報，一律取消資格」，作為警惕。

九龍塘多多國際幼稚園多實街分校校長何敏芝表示，面試時主要視乎學生的表現，至於家長的顯赫職位及背景，並非取錄學生的考慮。「報名不用填報職業，取錄後才需要。但我們不會check(查核)家長的資料，只靠互信。」她認為，倘若學校以家長的職業及背景作為篩選考慮，對學生不公平。

陳鳳雯指，不排除部分學費昂貴的學校，會考慮家長的經濟能力，收生時可能從職業背景作衡量。「有些是私校，學費很高，它們也要看看家長是否有能力負擔學費。」

提供假資料 或構成欺詐罪

執業大律師龔靜儀表示，若學校的報名表有說明資料須「如實申報」，而家長提供虛假資料，欺詐學校以獲取學位，已干犯欺詐罪。她指即使報名表沒有寫明，家長也有機會構成欺詐罪。據《盜竊罪條例》中的欺詐罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁14年。

教育局則指，幼稚園教育由私營機構提供，當局現無機制為擬入讀幼稚園的學生分配學位或取消資格，幼稚園可根據校本機制處理或跟進虛報個案。而小一派位分配學位的計分準則會考慮申請人的地址。

有既定機制抽查

發言人指，填寫小一入學申請表，須提供真確資料。當局有既定機制抽查和核實資料，如證實有人虛報資料，申請將會作廢，獲派學位亦會被取消。本年度截至11月，共有18宗虛報地址個案，2013年度則有21宗。

(2014-12-2  晴報)