免費幼稚園教育委員會提出十五年免費教育的具體方案後，立法會研究落實免費幼稚園教育小組委員會昨首度討論。多名議員不滿全面資助以半日制為基準；全日及長全日僅獲兩成半至三成額外資助，質疑委員會旨在「砌靚盤數」，漠視實際需求。免費幼教委員會主席鄭慕智否認開支預算受制於教育局的「金剛箍」，已考慮到全日、長全日的學費為半日制的一倍半，政府及家長須共同承擔學費差額。

大部分議員在會上關注資助只涵蓋半日制幼稚園，公民黨陳家洛批評委員會自相矛盾，一方面促請政府修訂規劃標準，每一千名幼童應設五百個全日制學額，肯定全日制學校的貢獻，但又以半日制作資助基礎，「需求可能受制於資助模式，是否逼長全日放棄營運？」

工黨張超雄質疑資助模式歧視窮人，認為報告以教育角度考慮幼童每周上學的時數，得出半日制教育較合適，但現實中，雙職家庭逼不得已要送子女入讀長全日幼稚園。

鄭慕智指規劃標準乃長遠目標，將來可為幼稚園提供更多校舍。至於全日、長全日未獲全數資助，鄭慕智否認教育局限制他們的支出。

免費幼教委員會成員雷添良補充，全日、長全日的學費大約是半日制的一點五至六倍，由政府及家長承擔學費差額，做法恰當。另外，爭取十五年免費教育大聯盟成員趁開會前到立法會請願，要求公平對待全日制幼稚園，停止市場歪風。

(2015-6-10  星島日報)