第三屆文憑試(DSE)中文科昨開考，作文試題成為討論焦點。其中一題要求考生以「必要的沉默」為題續寫文章，被網民批評是「維穩題」，強迫學生認同沉默。另有教師指，今年題目頗深，需一定閱歷才能答好，難取高分。

昨午開始，多個Facebook專頁轉載新鮮出爐的文憑試作文題，當中包括應屆考生、學民思潮的黃之鋒及前學民思潮成員張秀賢等。其中最受爭議的一題，要求考生敘述一次選擇沉默的經歷，並以「必要的沉默」為題續寫文章，有網民形容為「維穩題」。

中文教授：非要求永遠沉默

中大政治與行政學系高級講師蔡子強直言有關試題非好題目，限制了考生立場，亦不切合現時社會環境；認為考評局應以「論沉默」為題讓考生多角度思考。進師盟成員兼中學教師周子恩則指，題目中的「必要的」，較傳統「沉默是金」的說法限制較多，易惹誤會：「沉默是金可以是正面，但必要的沉默，必須有其必然性。」

不過，亦有學者認為考評局設題恰當，並無偏頗。中大中國語言及文學系教授黃念欣指出，題目並沒有要求考生認同「永遠沉默」：「它要求考生以一件事情引入，所表達的是擇時擇地的沉默，並非認同沉默在任何時候均是正確的。」她又認為其餘兩條題目均簡潔易明，可測試考生以文字議論、敘事及抒情的能力。

中文科補習名師林溢欣指，今屆出題合理且在預料之中，但料考生難取高分。如「必要的沉默」中，考生需以敘事抒情手法，交代本想力陳己見，但後來選擇沉默的轉折點，憂學生會將續寫變議論文。他又說此題着重扣題功夫，但由於年輕人歷練較淺，憂離題情況嚴重。

教師：閱讀卷較以往淺白

至於閱讀卷，無論文言文或白話文均被老師評為較以往淺白。白話文引用台灣作者徐國能的《第九味》，藉味道反思人生；考生要寫出文章無明言的「第九味」是甚麼。

李求恩紀念中學中文科老師張桂芬指，要學生從味道領悟人生經歷，對中六生來說應可應付。昨應考的胡同學則認為文言文較難。

對被指出題偏頗，考評局回應指，就「必要的沉默」一題，考生可從情感或理性角度切入，抒述個人對「沉默」這種取態的思考，在立意、選材上均有充分發揮空間。

台公開試常用徐國能文章

中學文憑試已連續第三年引用台灣作者的文章作閱讀能力試卷考題，有中文科老師指，台灣作家多寫說理性散文，有不少想像及發揮空間；亦有老師慨嘆本港閱讀文化不及台灣，年輕人局限於看愛情或偵探小說。

北角蘇浙公學資深中文科老師陳匡正指，徐國能是台灣當代作家，文章多次在台灣公開試出現，認為當局或盼在文章上向台灣借鏡。他指台灣文章較多深層意義，如是次考題便是徐國能的《第九味》，以人人皆知的飲食味道暢談人生態度。

廠商會中學中文科主任何慧微則認為，教師授課時多以本地文章作例子，考評局選用台灣文章，或是為免有太多考生曾閱讀過；且本地作家會將自己經歷、個人觀點在文章中凸顯，台灣作家抒發情感則收藏字裏行間，有不少想像及發揮空間，多使用修辭手法亦可配合出題。

(2014-4-8  晴報)